Welcome, Guest
Username: Password: Remember me
  • Page:
  • 1
  • 2

TOPIC: Mandat #46 - Évaluation cinématique de l’épaule : développement d’un outil clinique, Mickaël Begon

Mandat #46 - Évaluation cinématique de l’épaule : développement d’un outil clinique, Mickaël Begon 3 years 8 months ago #330

Administrateur wrote:
Bien que dans la problématique, l’équipe soulève l’importance de « comprendre/comparer les résultats obtenus par l’outil clinique développé dans le cadre de ce projet » et du besoin de « générer des données normatives et de construire une base de données par pathologie » pour utiliser l’outil à des fins pronostiques, quelle étape du mandat adresse ces aspects ?

Le/la réviseur soulève une faiblesse dans la demande.
Cet objectif est partiellement adressé en 3C pour la comparaison : "comparer S2M vs modèle cinématique [Jackson2012] au moyen d’un système opto-électronique pour le rythme scapulo-huméral et la mobilité 3D (5-7 sujets)".
et en 4D pour la compréhension "ajuster l’interface en fonction de rétroactions de Emovi (industriel) Orthopédistes (Drs Rouleau et Tétreault)"

Toutefois la dernière partie ne pourra pas être remplie dans ce mandat comme il se limite à un développement qui convient aux utilisateurs et une preuve de concept avec validation.
L'objectif doit être corrigé pour être:

"Une troisième difficulté est de comprendre/comparer les résultats obtenus par l’outil clinique développé dans le cadre de ce projet.
Des premières données normatives chez des sujets sains facilitera l'analyse comparative des résultats".


Les données normatives sur des sujets asymptomatiques pourront provenir de nos études antérieures basées sur le modèle cinématique avec repères réfléchissants s'il n'y a pas d'erreur systématique entre les techniques.

Très cordialement

Mickael
The administrator has disabled public write access.
  • Page:
  • 1
  • 2

Contact

INTER
Pavillon 3IT, Parc Innovation
Université de Sherbrooke
3000 University boulevard
Sherbrooke (Quebec) J1K 0A5
Canada

Or Contact us here