Welcome, Guest
Username: Password: Remember me
  • Page:
  • 1
  • 2

TOPIC: Mandat #49 - Recueil et analyse algorithmique et clinique lors des AVQ (démence) , Hélène Pigot

Mandat #49 - Recueil et analyse algorithmique et clinique lors des AVQ (démence) , Hélène Pigot 3 years 5 months ago #281

Mandat retravaillé

File Attachment:

File Name: 49-INTER-Soumission_HPigot-NBier_2016-01-16_Vfinale.pdf
File Size: 115 KB


File Attachment:

File Name: INTER_Formulaires_evaluation_mandat_Ronde13fv2016.xls
File Size: 37 KB


File Attachment:

File Name: INTER-FormulaireMandatEvaluationvsfv2016_Ronde13.docx
File Size: 60 KB


Addendum suite au comité d'orientation de la ronde 10 (juillet 2014)

File Attachment:

File Name: 49-INTER-Soumission_HPigot-NBier_2014-12-23_Addendun_VF.pdf
File Size: 21 KB


File Attachment:

File Name: 49-INTER-Soumission_HPigot-NBier_2014-08-26_Vfinale2.pdf
File Size: 92 KB





CritèreDescription sommaireGuide à l'évaluation
Cote
1. AlignementAdéquation avec les visées interdisciplinaires/ intersectoriels d'INTER1 = Contribution technologique, clinique ou sociale uniquement
3 = Contribution technologique-clinique ou technologique-sociale
5 = Contribution technologique-clinique-sociale
3.67
2. Collaboration et complémentaritéExpertise de l'équipe proposée par rapport au mandat1 = Incomplète
3 = Pourrait être bonifiée
5 = Solide
4.56
3. AppariementArrimage des contributions institutionnelles avec les besoins financiers1 = Faible appariement par rapport au mandat
3 = Moyen appariement par rapport au mandat
5 = Grand appariement par rapport au mandat
4.00
4. ImpactÉvaluation de l'impact du soutien offert par le mandat par rapport aux objectifs d'INTER1 = Limité
3 = Moyen
5 = Important localement
3.56
5. ConsolidationImpact sur la consolidation des ressources humaines et matérielles d'INTER1 = Impact local
3 = Moyen
5 = Partage important de ressources
3.00
6. RetombéesImportance des retombées du mandat sur les activités de recherche1 = Retombée locale et limitée
3 = Retombées importantes
5 = Retombées très significatives sur le plan scientifique, clinique et industrielle
3.22
TOTAL
22.00
Last Edit: 2 years 2 weeks ago by Administrateur.
The administrator has disabled public write access.

Mandat #49 - Recueil et analyse algorithmique et clinique lors des AVQ (démence) , Hélène Pigot 3 years 3 months ago #348

userCO wrote:
Projet absolument pertinent, je suis au courant du fonds RQRV et de l'équipe sur ce projet d'appartements pour détection des AIVQ problématiques, personnes avec troubles cognitifs. Les ressources informatiques et ergothérapiques et neuropsychologues me semblent bien balancées. Je ne pense pas qu'il y ait déjà des ressources INTER à consolider (ne pas confondre avec l'autre mandat de H. Pigot sur le calendrier Amélis).

merci. Effectivement aucun rapport avec Amelis
Last Edit: 3 years 2 months ago by Administrateur.
The administrator has disabled public write access.

Mandat #49 - Recueil et analyse algorithmique et clinique lors des AVQ (démence) , Hélène Pigot 3 years 3 months ago #349

userCO wrote:
Il est indiqué : « nous nous attendons à ce que les comportements des participants soient comparables et mesurables de façon similaire dans ces deux laboratoires » ; en êtes vous certains ?! Possédez vous déjà des données qui vous le laissent penser ? Que se passera-t-il dans le cas où ceci n’est finalement pas vérifié ?

Réponse
Cela fait partie des questions de recherche. Pour s'assurer de la reproductibilité des expériences, nous avons mis en place quelques éléments
- mêmes scénarios dans les 2 places, avec les mêmes cotations
- même évaluatrice
- mêmes capteurs Z Wave
- des capteurs additionnels au DOMUS qui nous permettront de savoir si l'on a besoin de plus d'informations
- emplacement des objets et des capteurs similaires,
- recrutement des sujets dans les mêmes clientèles
Sur les scénarios des 6 activités demandées, nous regarderons lesquels seront les plus similaires. Nous pourrons ainsi sélectionner pour les évaluations futures celles qui le sont et modifier celles qui ne le sont pas pour qu'elles le deviennent.
Last Edit: 3 years 2 months ago by Administrateur.
The administrator has disabled public write access.

Mandat #49 - Recueil et analyse algorithmique et clinique lors des AVQ (démence) , Hélène Pigot 3 years 3 months ago #350

userCO wrote:
Je comprends qu’une partie de la demande vise à pouvoir augmenter le nombre de participants (n=30 à n=60). Pourquoi ce changement de n ? i.e. pourquoi ne pas avoir prévu initialement des mesures sur 60 personnes avec la subvention RQRV ?

Réponse
Les fonds débloqués par le RQRV ne nous permettaient pas de porter le nombre à 60. Par contre pour augmenter nos chances de succès aux organismes subventionnaires, nos études pilotes doivent comporter un grand nombre de sujets, d'où le 60 à cause des 3 groupes dans 2 laboratoires différents.
Last Edit: 3 years 2 months ago by Administrateur.
The administrator has disabled public write access.

Mandat #49 - Recueil et analyse algorithmique et clinique lors des AVQ (démence) , Hélène Pigot 3 years 3 months ago #351

userCO wrote:
Une bourse de 12 000$/an pour les MSc me semble faible ; pourquoi ne pas s’aligner sur FRQ / CRSNG (15 000$/an) ? Idem pour l'étudiant MSc en ergothérapie à 10000$/an

Réponse
Même problématique des fonds disponibles. Si INTER nous permet d'augmenter le montant des bourses, nous serions extrêmement favorables pour les verser aux étudiants.
Last Edit: 3 years 2 months ago by Administrateur.
The administrator has disabled public write access.

Mandat #49 - Recueil et analyse algorithmique et clinique lors des AVQ (démence) , Hélène Pigot 3 years 3 months ago #352

userCO wrote:
Dans la section sur la complémentarité de l'équipe, on mentionne "5 chercheurs en recherche clinique" mais on fournit 8 noms. Aussi, quel sera le rôle dans le projet de chacun des membres de l'équipe?

Réponse
Chercheurs en informatique, membres du RQRV qui ont participé à la demande soumise au RQRV axe réadaptation
Hélène Pigot, Sylvain Giroux (UdeS)
Chercheurs en clinique, membres du RQRV qui ont participé à la demande soumise au RQRV axe réadaptation
Nathalie Bier, Dominique Lorrain (UdeS) - Lise Talbot (UdeS) - Manon Guay (UdeS) - Joël Macoir (Univ Laval) - Carol Hudon (Univ Laval)
Conseillers internationnaux
informatique Charles Consel
Neuropsychologie: Stéphane Adam
Last Edit: 3 years 2 months ago by Administrateur.
The administrator has disabled public write access.

Mandat #49 - Recueil et analyse algorithmique et clinique lors des AVQ (démence) , Hélène Pigot 3 years 3 months ago #353

Administrateur wrote:
Le mandat INTER vient s’ajouter à un mandat du RQRV qui s’intéresse à démontrer la faisabilité de prendre les mesures requises, mais pas à la synchronisation des données. Pourtant, cet aspect m’apparaît essentiel pour en assurer la validité – pourquoi ceci n’a pas été pris en compte dès le départ?

Est-ce que les données prises avec les 30 premiers sujets seront alors invalides?

Réponse
Les premières données ont été prises à Montréal. Ces données sont valides. Mais la synchronisation se fait manuellement.
Aucune donnée n'a encore été prise à Sherbrooke. Nous visons une synchronisation automatique. D'autant que la configuration de l'appartement nécessite plus de prises vidéo. Et qu'à DOMUS a été rajouté une composante tablette où l'évaluatrice note directement la cotation sur la tablette pendant l'expérimentation. La synchronisation n'a pas déjà été faite car dans un premier temps les différentes applications pour les prises de données ont été réalisées séparément. La prochaine phase est donc de les faire dialoguer.
Last Edit: 3 years 2 months ago by Administrateur.
The administrator has disabled public write access.

Mandat #49 - Recueil et analyse algorithmique et clinique lors des AVQ (démence) , Hélène Pigot 3 years 3 months ago #354

Administrateur wrote:
  • Quel type de données sera prélevé ?
  • Qu’est-ce que finance précisément le RQRV, et sur combien de temps?
  • Il est indiqué que malgré le financement d’INTER 60 sujets seront étudiés – j’avais compris que le RQRV en couvrait 30 – d’où vient les 30 autres?
  • Les étudiants sont rattachés à quelle université?
  • Quel serait le programme du CRSNG ciblé?

Réponse
Les données sont de 2 types.
(1) Évaluation ergothérapique sur la réussite des tâches selon la cotation du profil des AVQ.
(2) Données capteurs : (ON/OFF, date de déclenchement du changement d'état du capteur). Capteurs: présence, ouverture des placards, débitmètre, utilisation cuisinière.
Subvention du RQRV sur 2 ans: matériel pour acheter des capteurs pour Montréal, frais d’expérimentations, salaire d'une évaluatrice, salaire d'un étudiant en informatique, déplacement entre Sherbrooke et Montréal. Les montants servent à apparier la demande à Inter (voir la demande soumise à INTER).
Les 30 autres seront assumés via le montant de démarrage de Nathalie Bier et via une contribution d'INTER.
Les étudiants en MSc info sont rattachés à l'université de Sherbrooke et celle en clinique à l'Université de Montréal.
Les demandes de subvention du côté informatique seraient soit via le PCRS (projet conjoint en santé et CRSNG) soit les demandes d'équipe au FQRNT.
Last Edit: 3 years 2 months ago by Administrateur.
The administrator has disabled public write access.

Mandat #49 - Recueil et analyse algorithmique et clinique lors des AVQ (démence) , Hélène Pigot 3 years 2 weeks ago #402

Questions concernant l'addendum:

1. "identifier les capteurs"
Quels capteurs sont utiles pour la détection d'Alzheimer ?

2. "après uniformisation de la description des capteurs (Exemple: le capteur de la cuisine est activé lorsque la personne est proche de la cuisinière est issu des évènements captés par celui-ci à Sherbrooke et à Montréal)."
La définition des capteurs et du protocole expérimental me semble être un projet technologique très intéressant en soi, et qui prendra du temps. Le projet ne devrait-il pas être orienté en ce sens, avant d'envisager une validation de type clinique ?

3. "Nous appliquerons des algorithmes de classification automatique pour chaque activité pour différencier les groupes (algorithme K-means, algorithmes bayésiens, modèles de Markov)."
L'équipe a-t-elle l'expertise en intelligence artificielle ?

4. "La puissance statistique requiert d'avoir un minimum de dix personnes par groupe"
Pourquoi ? La puissance statistique est déterminée par la P-value, donc pas uniquement par le nombre de participants. Un nombre de participants > 30 pour une population garantit surtout la validité de la distribution normale Gaussienne de l'échantillon de la population.
Le nombre de 60 participants s'aligne-t-il avec la mission d'INTER ? Plutôt envisager une étude de cas préliminaire ou technologique avec max. 5 participants ?
The administrator has disabled public write access.

Mandat #49 - Recueil et analyse algorithmique et clinique lors des AVQ (démence) , Hélène Pigot 1 year 10 months ago #479

Suite à la soumission en février 2016 :
  1. Il semble que le mandat est en cours depuis septembre 2014 – pourriez-vous présenter l’état d’avancement des travaux?
  2. Quel est l’impact des travaux réalisés jusqu’à maintenant?
  3. Est-ce que les données prises sont valides et potentiellement représentatives de ce que vous souhaitez détecter?
  4. Qu’arrive-t-il si INTER n’accepte pas ou n’arrive pas à financer ce qui a été fait par le passé? Est-ce que le financement d’INTER était nécessaire avant le jalon 4 (qui porte plus sur des objectifs de recherche technologiques, tel que mentionné à la page 2 comme étant ce qui est demandé à INTER)?
  5. Combien de participants ont participé à l’étude (30 personnes par groupe, 3 groupes, un groupe de 30 à Sherbrooke et un de 60 à Montréal)?
  6. Quelle est la nature des contributions des chercheurs à Bordeaux et à Liège? Et des autres collaborateurs? Contribuent-ils ou bénéficient-ils vraiment des travaux?
  7. Sachant que dans le cadre de la maladie d'Alzheimer les symptômes peuvent prendre plusieurs années à se manifester. Quelle est la validité de suivre des patients avec des capteurs? Quels sont les critères d'inclusion qui seront utilisés? Comment se fera le recrutement afin de valider les objectifs du projet?
Last Edit: 1 year 10 months ago by Administrateur.
The administrator has disabled public write access.
  • Page:
  • 1
  • 2

Contact

INTER
Pavillon 3IT, Parc Innovation
Université de Sherbrooke
3000 University boulevard
Sherbrooke (Quebec) J1K 0A5
Canada

Or Contact us here